Украина: депутаты обсуждают законопроект "О моратории на охоту"

В украинском правительстве кипят нешуточные страсти вокруг нового законопроекта "О моратории на охоту" (т.е. о полном запрете охоты на территории страны, за исключением территорий частных охотхозяйств). Его на обсуждение вынес депутат от Партии регионов Антон Киссе.

Ирина Сех, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, резко высказалась по поводу категоричного законопроекта, назвав его дискриминационным:

- Партия власти стремится лишить общественные организации охотников права на охоту, сделав ее доступной только для привилегированной касты - толстосумов, олигархов. Это положение противоречит Конституции Украины и фактически дискриминирует одних субъектов хозяйствования в сфере охоты перед другими. Разве ситуация с сохранением животного мира в частных охотничьих хозяйствах чем-то лучше, чем в других хозяйствах? Если автор законопроекта так проникается сохранением фауны, то нужно налагать мораторий на все угодья, без исключения. Ведь дикие животные постоянно мигрируют, и невозможно отличить, в каких угодьях они выросли или постоянно локализуются, - пояснила журналистам Ирина Сех.

Как считает чиновница, принятие дискриминационного законопроекта приведет в упадок украинские общественные охотничьи организации, которые действуют за средства, полученные от ведения охоты (особенно если учесть, что с 1 января 2015 года вступает в силу статья №24 ФЗ "Об охотничьем хозяйстве и охоте", которая делает полностью платным пользование охотничьими угодьями). Высокие цены на охоту в частных хозяйствах сделают любимое хобби недоступным для простых людей.

- Мораторий не остановит браконьера, наоборот, лишение права на охоту в угодьях общественных охотничьих организаций прекратит поступление средств к ним. Это значит, что работники егерской службы останутся без работы, а сотни тысяч гектаров угодий не будут охраняться. Такие инициативы власти абсолютно не имеют целью сохранение природы, здесь нет никакого благородства или государственного интереса. Все банально: забрать от простых людей – и отдать "своим", - заявляет Ирина Сех.